Tak jak napisał Sebastian. Podzielam zdanie.
Do prac typu programowanie, pisanie, poczta/www i cała reszta czynności niekoniecznie obciążająca procesor - laptop wystarcza natomiast do kompilacji video lepiej przerzucić się na sprzęt stacjonarny. Za 2 tyś dostaniesz już "demona prędkości" na którym z pewnością odczujesz różnicę.
U siebie nagrywam głównie na laptopie (camtasia) natomiast wersje końcowe kompiluję na stacjonarnym.
Laptop core2duo vaio, 4gb ramu vs PC quad q6600. Bez porównania - PC wygrywa wydajnością i skróconym czasem.
Nie wiem czy jest sens inwestowania 4 tyś w laptopa lub 6 tyś (ile teraz kosztują maki?) żeby osiągnąć podobne wyniki skoro to samo można mieć za 2 tyś. A skoro nie widać różnicy to po co ...
Rok założenia: 2008Kontakt
co nowego na blogu Krzywego ebiznesy.pl: Adresy URL na blogu: jak przygotować optymalną strukturę
22 posty(ów)
• Strona 3 z 3 • 1, 2, 3
a ja mam taki model:
http://elektronika.cseie.com.pl/p/143/4 ... mtopy.html
tam są napisane wszelkie parametry
http://elektronika.cseie.com.pl/p/143/4 ... mtopy.html
tam są napisane wszelkie parametry
- kpastisz
- Posty: 26
- Rejestracja: 21 Maj 2010
22 posty(ów)
• Strona 3 z 3 • 1, 2, 3
Kto jest na forum
Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 1 gość













