Dzisiaj dostałem w mailu informację: Na dzień dzisiejszy jest to przestarzała aplikacja.
Możliwe. Jednak jest to zachowanie jak z PiSu, oskarżam, a dowody sami sobie odnajdźcie.
Proszę o konkrety.
Posiadam, używam i jestem zadowolony.
Chciałbym Krzywy zobaczyć jak tworzysz w locie 50 unikalnych opisów do stron...
Ja np. do jednej ze stron przygotowałem 10 opisów przygotowanych do mieszania, w efekcie jest ich z 50.
Rok założenia: 2008Kontakt
co nowego na blogu Krzywego ebiznesy.pl: Adresy URL na blogu: jak przygotować optymalną strukturę
Mroziku, jak widzisz, jest to nie tylko moje zdanie.
Czynników, przez które nie polecam już SK, jest kilka. Koledzy wyżej wymienili niektóre.
SK niemal się nie rozwija. A co się zbytnio nie rozwija - starzeje się.
Często nie działa prawidłowo. U mnie występował często problem, gdy odpalałem aplikację jako user bez uprawnień (na co dzień tak pracuję). Musiałem odpalać jako administrator (mam na myśli użytkownika Windows). To spora niewygoda.
Czasami występowały też problemy z otwieraniem nowych kart, czy wypełnianiem formularzy.
Niemniej i tak lubiłem Sprytne Katalogowanie i byłem skłonny je nawet polecać. Jednak od pewnego czasu twórcy SK kompletnie olewają klientów. W zasadzie jakby ich nie było (twórców). Dostałem nawet 2-3 maile od moich Czytelników, że polecam SK, a oni mają problemy. Np. jeden miał jakieś poważne problemy z instalacją, a drugi chyba z kluczem licencji. Wielokrotne próby kontaktu ze sprzedawcą oprogramowania nic nie dały. Więc jak tu polecać taki soft??
Ja całkowicie odszedłem od SK.
Polecam Seolight i/lub Publikera. Szczególnie Publiker jest bardzo rozbudowany i naprawdę ma potężne możliwości. Oczywiście używamy go w krzywy.pl.
ooo, taaak! Publiker rządzi, szczególnie wersja 2. Polecam w stu procentach. Wart jest każdej złotówki
19 posty(ów)
• Strona 2 z 2 • 1, 2
Jeśli miałbym porównywać SK i SL, zdecydowanie stawiam na drugi program. Nie wdając się w szczegóły techniczne, na których się nie znam i znać się nie chcę: SeoLight jest o wiele przyjaźniejszy w obsłudze i to mnie absolutnie do niego przekonało. Zanik kupiłem SeoLight, testowałem Sprytne Katalogowanie w wersji demo. Jak dla mnie - mało przejrzysty i dość często się zawieszał.
Opinia całkowicie świeżego i nieskażonego przyzwyczajeniami użytkownika.
Opinia całkowicie świeżego i nieskażonego przyzwyczajeniami użytkownika.
-

Grzegorz 'gregorbu' Bujanowski - Posty: 59
- Rejestracja: 07 Lis 2010
- Miejscowość: Warszawa
Ja zamieniłem SK na SeoBohatera z ważnego powodu.
Chodzi tutaj o stabilność przy obsłudze dużej bazy katalogów. Bardzo często występowała sytuacja że program się zamulał i wyłączał tracąc wszystkie ustawienia (katalogi dodane, czarna lista nie aktualizowały się wtedy). Dla mnie to wystarczający powód żeby zmienić aplikację. Można jeszcze doczepić się do rzadkich aktualizacji programu, w SeoBohaterze są one darmowe i wprowadzają widoczne zmiany, dodają nowe funkcje itp. Nie wspomnę już że SeoBohater wspiera również "preclowanie".
Chodzi tutaj o stabilność przy obsłudze dużej bazy katalogów. Bardzo często występowała sytuacja że program się zamulał i wyłączał tracąc wszystkie ustawienia (katalogi dodane, czarna lista nie aktualizowały się wtedy). Dla mnie to wystarczający powód żeby zmienić aplikację. Można jeszcze doczepić się do rzadkich aktualizacji programu, w SeoBohaterze są one darmowe i wprowadzają widoczne zmiany, dodają nowe funkcje itp. Nie wspomnę już że SeoBohater wspiera również "preclowanie".
-

Daniel 'siewca' Nakoneczka - Posty: 839
- Rejestracja: 26 Cze 2009
mrozik napisał(a):Jednak jest to zachowanie jak z PiSu, oskarżam, a dowody sami sobie odnajdźcie.
Mroziku, jak widzisz, jest to nie tylko moje zdanie.
Czynników, przez które nie polecam już SK, jest kilka. Koledzy wyżej wymienili niektóre.
SK niemal się nie rozwija. A co się zbytnio nie rozwija - starzeje się.
Często nie działa prawidłowo. U mnie występował często problem, gdy odpalałem aplikację jako user bez uprawnień (na co dzień tak pracuję). Musiałem odpalać jako administrator (mam na myśli użytkownika Windows). To spora niewygoda.
Czasami występowały też problemy z otwieraniem nowych kart, czy wypełnianiem formularzy.
Niemniej i tak lubiłem Sprytne Katalogowanie i byłem skłonny je nawet polecać. Jednak od pewnego czasu twórcy SK kompletnie olewają klientów. W zasadzie jakby ich nie było (twórców). Dostałem nawet 2-3 maile od moich Czytelników, że polecam SK, a oni mają problemy. Np. jeden miał jakieś poważne problemy z instalacją, a drugi chyba z kluczem licencji. Wielokrotne próby kontaktu ze sprzedawcą oprogramowania nic nie dały. Więc jak tu polecać taki soft??
Ja całkowicie odszedłem od SK.
Polecam Seolight i/lub Publikera. Szczególnie Publiker jest bardzo rozbudowany i naprawdę ma potężne możliwości. Oczywiście używamy go w krzywy.pl.
-

Paweł 'krzywy' Krzyworączka - Administrator
- Posty: 1625
- Rejestracja: 18 Kwi 2008
- Miejscowość: Kraków
Dodawanie do katalogów za pomocą Firefox'a (za darmo)
Ręczne dodawanie do katalogów jest pracochłonną czynnością, ale najskuteczniejszą. Można to zrobić za pomocą przeglądarki Firefox i zautomatyzować korzystając z wtyczki Autofill Forms. Ważną zaletą tej wtyczki jest możliwość tworzenia wielu profili (za darmo), zatem można katalogować równocześnie kilka stron - wystarczy po dodaniu jednej strony do katalogu przełączyć aktywny profil na inny i już można zacząć katalogowanie kolejnej strony. Więcej na stronie:
http://katalogfirm-poket.pl/strona_firm ... talogi.php
Ręczne dodawanie do katalogów jest pracochłonną czynnością, ale najskuteczniejszą. Można to zrobić za pomocą przeglądarki Firefox i zautomatyzować korzystając z wtyczki Autofill Forms. Ważną zaletą tej wtyczki jest możliwość tworzenia wielu profili (za darmo), zatem można katalogować równocześnie kilka stron - wystarczy po dodaniu jednej strony do katalogu przełączyć aktywny profil na inny i już można zacząć katalogowanie kolejnej strony. Więcej na stronie:
http://katalogfirm-poket.pl/strona_firm ... talogi.php
- jarekcda
- Posty: 27
- Rejestracja: 10 Wrz 2010
A czy ta wtyczka posiada bazę katalogów, listę już dodanych, oraz czarną listę złych katalogów? Bo jak nie to moim zdaniem jest bezużyteczna na dłuższą metę. Dodaj stronę w ten sposób do np 100 katalogów i zobaczysz że dodawanie kolejnych będzie udręką, ponieważ ciągle będą się powtarzały katalogi które już zostały wykorzystane.
-

Daniel 'siewca' Nakoneczka - Posty: 839
- Rejestracja: 26 Cze 2009
Ja bym polecił publikera. Ostatnio Paweł napisał w mailingu ciekawy artykuł o nim
http://paolina.pl - forumowicze ebiznesy mają zniżkę
- autofolie
- Posty: 70
- Rejestracja: 09 Maj 2010
autofolie napisał(a):Ja bym polecił publikera. Ostatnio Paweł napisał w mailingu ciekawy artykuł o nim
ooo, taaak! Publiker rządzi, szczególnie wersja 2. Polecam w stu procentach. Wart jest każdej złotówki
-

Daniel 'siewca' Nakoneczka - Posty: 839
- Rejestracja: 26 Cze 2009
A ja chciałbym polecić wszystkim trochę inne rozwiązanie. Podobną funkcjonalność można osiągnąć korzystając z dodatku do firefoxa - autofill forms oraz własnego arkusza z katalogami i notatkami. Opis autofilla na stronie. Jest to rozwiązanie darmowe.
- andyn
- Posty: 1
- Rejestracja: 16 Maj 2011
- Miejscowość: Bydgoszcz
19 posty(ów)
• Strona 2 z 2 • 1, 2
-
- Podobne tematy
- Odpowiedzi
- Wyświetleń
- Ostatni post
-
- Pomoc doświadczonych rekinów "eBiznesu"
1, 2przez Unnamend » 23 Sie 2011, o 19:09 - 10 Odpowiedzi
- 855 Wyświetleń
- Ostatni post przez Sebastian Nowak

1 Wrz 2011, o 18:09
- Pomoc doświadczonych rekinów "eBiznesu"
Kto jest na forum
Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 2 gości














